Expertos advierten de que 2007 será el año más caluroso de la Historia

[Yerai]

Según los científicos, la aparición del fenómeno de El Niño hará que las temperaturas sean aún más altas, aumentando los extremos climáticos en cualquier punto del mundo.
En la noticia hacen referencia también al pasado mes de diciembre, señalando que en el Reino Unido " fue el mes de invierno más caluroso desde 1659"

Expertos advierten de que 2007 será el año más caluroso de la Historia

LONDRES.- El efecto invernadero y el fenómeno climático conocido como El Niño harán de 2007 el año más caluroso que se haya registrado jamás, con consecuencias para todo el planeta, según el profesor Phil Jones, de la Universidad de East Anglia (Inglaterra).

El pronóstico para el año que acaba de empezar es de unas condiciones climáticas extremas en todo el mundo, que pueden causar sequías en Indonesia e inundaciones en California (EEUU), de acuerdo con Jones, quien es director de la Unidad de Investigación del Clima de la citada
universidad, y cuyo pronóstico es publicado en el periódico británico 'The Independent'.

Ese diario dice que esta advertencia pone de manifiesto que 2007 será crucial para determinar la respuesta que da el mundo al calentamiento de la Tierra y sus efectos.

Según el profesor, el calentamiento global -que ha causado deshielos en el Artico- se verá empeorado por la llegada de El Niño, un fenómeno causado por un aumento de las temperaturas promedio del mar en el océano Pacífico.

Así, estos fenómenos causarán condiciones extremas en todo el mundo y harán que 2007 sea más caluroso que 1998, hasta ahora el año en que se registraron las temperaturas más altas, agrega el diario. El pasado diciembre fue el mes de invierno más caluroso en el Reino Unido desde 1659, según los expertos.

"El Niño hace que el mundo sea más cálido, y ya hay una tendencia de más calor que aumenta las temperaturas globales de entre uno a dos décimas de un grado centígrado por década", dijo Jones. "Esto puede hacer que el año 2007 sea más caluroso que el pasado y puede que los próximos doce meses sean los más calurosos que se hayan registrado" hasta ahora, subrayó el profesor.


Al mismo tiempo, el científico estadounidense Jim Hansen, que en 1988 advirtió sobre el cambio climático, ha indicado que el calentamiento global puede quedar fuera de control y cambiar por completo al planeta a menos que se tomen medidas rápidamente para revertir el aumento de las emisiones de carbono. En unas declaraciones al 'Independent', Hansen dijo que el cambio climático puede incrementar el nivel de los mares y causar la extinción de especies.

Fuente: El Mundo
Noticia completa: http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/01/ciencia/1167650122.html

[karlos]

Interesante pero dice poco de nuevo, lo unico novedoso es lo del Niño y su efecto en subir las temperaturas. El resto del texto es bastante opaco.

[triskelo]

A falta de pan buenas son tortas... cambio nieve en invierno por tormentas tropicales en verano... A 10€ el m/s señores... estoy que lo regalo... se me "vuelan" de las manos...  :runaway:

[triskelo]

Un apunte mas serio en relacion a esto:

Al mismo tiempo, el científico estadounidense Jim Hansen, que en 1988 advirtió sobre el cambio climático, ha indicado que el calentamiento global puede quedar fuera de control y cambiar por completo al planeta a menos que se tomen medidas rápidamente para revertir el aumento de las emisiones de carbono. En unas declaraciones al 'Independent', Hansen dijo que el cambio climático puede incrementar el nivel de los mares y causar la extinción de especies.

No se tomarán tales medidas... no hay nada que lo pueda parar, esa es mi opinión. El desarrollo humano es imparable y su consecuencia que es la influencia sobre el planeta, también.

La medida más eficaz sería la utópica parada de todas las emisiones de CO2. Si imaginamos que de la noche al día no se emite ni una sola tonelada de CO2 de origen antropogénico a la atmósfera, es decir, nadie coge un coche, avion, todas las centrales termicas se paran, industria se detiene, aviones no vuelan, etc etc etc etc...  Pues aún así estoy convencido que no se conseguiría nada.

Se habla siempre de reducir emisiones. Y reducir emisiones no quiere decir disminuir la concentración de CO2 en la atmosfera, sino verter menos CO2 a la atmosfera... es decir aumentar el CO2 de la atmosfera mas lentamente... Por tanto, solucion no valida. Y como otra solucion no es posible, de momento, pues... no hay solución eficaz.

[Yerai]

No se tomarán tales medidas... no hay nada que lo pueda parar, esa es mi opinión. El desarrollo humano es imparable y su consecuencia que es la influencia sobre el planeta, también.

Totalmente de acuerdo contigo Triskelo, pocas soluciones se pueden tomar en estos momentos para frenar el calentamiento global, tanto a nivel individual como gubernamental.
Lo que tenemos que tener claro también es que la acción humana no es la única responsable de este calentamiento y que ésta no tiene tantas repercusiones en el clima como nos quieren hacer creer, la situación de calentamiento global que estamos viviendo en los últimos años responde a un ciclo, como otros que ha habido a lo largo de la historia y cuya acción humana, mediante las emisiones de CO2, está acelerando y acentuando. Lo que venga después de todo esto ya lo veremos, sabemos que en este aspecto tenemos diferentes teorias que seguir...

Comentar también que hoy mismo ha salido otra noticia similar con la que he abierto este tema, pero esta vez es el Servicio Meteorológico británico, quien afirma que, con un 60 % de posibilidades, el 2007 "será el más caluroso a nivel global y superará el récord establecido en 1998".



Meteorólogos británicos afirman que las altas temperaturas batirán récords en 2007

EFE

LONDRES.- El Servicio Meteorológico británico ha afirmado que este año será el más caluroso desde 1659, año desde el que se documentan anualmente las temperaturas en el Reino Unido, y que se batirá el récord de 1998.

Los meteorólogos están convencidos de que el efecto combinado del fenómeno conocido como 'El Niño' en el Pacífico, los gases de efecto invernadero y los cambios climáticos en la actividad solar harán que las temperaturas alcancen un nuevo récord en todo el planeta.

Según un portavoz de esa oficina, hay un 60% de probabilidades de que el 2007 sea "el más caluroso a nivel global y superará el récord establecido en 1998".

Se cree que la temperatura media del año del planeta superará en el 2007 en 0.54 grados centígrados la media de 14 grados centígrados del periodo comprendido entre 1961 y 1990.

Las predicciones anuales fueron realizadas por el Hadley Center, de la Oficina Meteorológica, y la Universidad de East Anglia.

El margen de error del vaticinio del centro Hadley durante los siete últimos años ha sido de sólo un 0.06 grados centígrados.

Según Chris Folland, director del departamento de investigación de variabilidad climática del centro, el primer factor que se estudió fue las emisiones de gas de efecto invernadero procedentes de la actividad humana.

Esos gases hacen que se caliente la superficie del planeta mientras que los aerosoles la enfrían.

El segundo aspecto que ha contribuido a hacer esa previsión es el efecto de 'El Niño', fenómeno caracterizado por la llegada de aguas excepcionalmente calientes frente a las costas del noreste de Suramérica y que es el que más influye en las variaciones climáticas.

La posibilidad de que este año se establezca un nuevo récord de altas temperaturas está vinculado a la fuerza moderada de 'El Niño' registrada ya en el Pacífico y que, según la Organización Meteorológica Mundial, se cree que va a continuar durante el primer semestre de este año.

Según el profesor Folland, el impacto de 'El Niño' en la subida de las temperaturas globales tarda en producirse un mínimo de cuatro meses.

El pasado 1 de enero, el profesor Phil Jones, de la Universidad de East Anglia, adelantó que el 2007 sería el año más caluroso desde que se hacen ese tipo de mediciones.


Fuente: El Mundo
Noticia completa: http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/04/ciencia/1167905252.html?a=02e68fbf4810af7d40dd9bde9d115115&t=1167936481

[triskelo]

Según un portavoz de esa oficina, hay un 60% de probabilidades de que el 2007 sea "el más caluroso a nivel global y superará el récord establecido en 1998".

Se cree que la temperatura media del año del planeta superará en el 2007 en 0.54 grados centígrados la media de 14 grados centígrados del periodo comprendido entre 1961 y 1990.

Sólo este apunte... Se habla de tempreaturas y medias globales. No digo que no sea alarmante, que lo es. Cuando se habla de medias se pueden estar enmascarando fenómenos extremos como olas de frío y olas de calor potentes cuyo balance se incline a favor de aumentar la tempeatura global.

Por otro lado y, por el contrario,  creo que la zona meriodional europea contribuirá a esa anomalía positiva, no por las temperaturas máximas extremas que puedan alcanzarse, sino por las medias de las temperaturas, al igual que ocurrió el verano pasado, donde no se alcanzaron records de temperatura maxima en general (corregidme si me equivoco, en Bélgica se batieron todos los records habidos y por haber pero creo que en la Península no verdad?) pero la temperatura media de los meses de verano fue superior a la normal.

[triskelo]

RICARDO ANADÓN CATEDRÁTICO DE ECOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD DE OVIEDO; MIEMBRO DEL GRUPO DE EVALUACIÓN SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO AUSPICIADO POR LA ONU

Oviedo, Rafael SARRALDE
Ésta no es una entrevista para todos los públicos: los optimistas impenitentes pueden asomarse a otra página porque aquí, Ricardo Anadón, nos lo pone crudo y amenaza con arruinarnos una plácida jornada de domingo. Sin rodeos: el catedrático de Ecología de la Universidad de Oviedo habla de un futuro muy negro para el planeta. Anadón fue el único científico asturiano que participó en el último «Informe del Grupo de Evaluación sobre Cambio Climático», en el que intervienen más de 2.500 expertos reclutados por Naciones Unidas.
-¿Cuál fue su aportación al panel del cambio climático?
-Revisé la parte de impacto en los medios marinos. Lo más relevante es que en las costas de España se ha detectado un incremento de la temperatura del agua del mar, que más o menos andaría sobre medio grado por década.
-¿También en el Cantábrico?
-Fuera de la plataforma, sí. Dentro, las tasas de incremento son de 0,2 o 0,3 grados. Eso se ha traducido en la aparición de especies de aguas más cálidas. Pero eso se detecta en toda la costa europea. Incluso hay especies que han empezado a ser pescadas fuera de su rango de distribución.

-Los científicos han sustituido al apóstol del Apocalipsis.
-No, porque el Apocalipsis se inspira en creencias, y el cambio climático está basado en datos, en una información contrastada, en sistemas de ecuaciones que predicen lo que ocurrió antes y lo que ocurre ahora. Además, nadie dice que se vaya a acabar el mundo, sino que se va a transformar.
-¿A peor?
-A algo distinto. De lo que no caben dudas es de que el cambio lo originamos los humanos y de que nos va a afectar, posiblemente, de una manera terrible.
-Según Al Gore, no hay muchos científicos que discutan el calentamiento, pero la mayoría de los artículos que se divulgan en prensa o en internet expresa dudas sobre el fenómeno.
-Hay que leer lo que dicen el panel intergubernamental de la ONU, los foros internacionales o los economistas. La gente que expresa dudas, o no está informada o tiene una finalidad.
-¿Qué finalidad?
-Por ejemplo, la de hacerle el juego a las grandes corporaciones. Hay que tener en cuenta que las previsiones son cada vez más contundentes. Lo que se presupone es que los costes, no sólo ambientales, serán muy graves. Una subida de un metro o de metro y medio del agua del mar, algo que se considera bastante probable, afectaría a dos mil millones de personas. Cualquier catástrofe humanitaria actual es una bagatela en comparación con lo que puede pasar. De hecho, ya hay una diáspora relacionada con el cambio climático: sequías, falta de alimentos, crisis agrícolas...
-¿El desastre es irreversible?
-Es irreversible a escala razonable de tiempo, o sea, de pocas generaciones humanas. Cada vez hay más gente que piensa que el sistema está fuera de control.
-¿Usted es uno de ellos?
-Hay razones para pensar que sí. Me temo que hemos modificado tanto el planeta que el sistema seguirá su propia dinámica.
-¿Qué alternativas hay para reducir las emisiones de CO2?
-Cambiar el sistema energético, pero no es fácil. Sí hay, en cambio, alternativas para minimizar las emisiones: que los humanos nos sintamos felices consumiendo menos, aunque eso afecte a la economía. Y otra posibilidad es ajustar los sistemas de producción a otro tipo de necesidades. Un catedrático de Sevilla sugería hace poco que las centrales termoeléctricas, que usan petróleo, carbón o gas, sean más pequeñas y se sitúen más cerca de las zonas de consumo, de tal forma que la energía calorífica sobrante se use para otros fines, como la calefacción o el refrigerador.
-Eso afectaría a Asturias.
-Claro, porque querría decir que las centrales térmicas no deberían hacerse en Asturias para transportar energía a Cataluña o Valencia. Las de aquí tendrían que ser más pequeñas para cubrir las necesidades de la región.
-¿Está de acuerdo con Bruselas en la necesidad de rehabilitar la energía nuclear?
-La energía nuclear deja unos residuos con los que no se sabe qué hacer. Tampoco es una cosa muy maravillosa, aunque es un paliativo del cambio climático.
-¿Alguien reconocerá el planeta a finales de siglo?
-Difícilmente. Los modelos climáticos predicen que el norte de Europa, a finales de este siglo, puede tener diez grados más de media en invierno. Y España puede estar sobre los siete grados de más.
-¿Asturias es un terreno más vulnerable al cambio del clima?
-Es ligeramente menos vulnerable desde un punto de vista térmico porque la costa atempera el incremento. Los modelos que yo tengo sugieren un aumento de entre 4 y 6 grados en verano.
-¿Asturias se convertiría entonces en Andalucía?
-Podría ser una especie de Andalucía, aunque en invierno calentaría un poco menos. Los modelos predicen un calentamiento invernal muy fuerte en el norte europeo, y estival en el Sur.
-¿Perderíamos el verde?
-Asturias sería menos verde porque, al margen del incremento de la temperatura, en primavera, verano e invierno lloverá menos.
-¿Cuánto?
-Hasta un 30% menos.
-Con las inundaciones que se avecinan por el aumento del nivel del mar, ¿me aconseja comprar casa cerca del litoral?
-Yo nunca permitiría que se construyeran casas que estuvieran fuera de los límites razonables de influencia de la subida del nivel del agua del mar.

-¿A qué obedece el tiempo tan suave de estos días?
-Siempre ha habido años más fríos y otros más cálidos. Lo que ocurre es que llevamos muchos años seguidos con temperaturas muy altas. Seis de los siete años más cálidos ocurren desde 2001. Esto tiene una clarísima relación con el cambio climático. Un discípulo mío en Noruega me dice que las estaciones de esquí están cerradas en enero. No hace frío suficiente para que nieve y además llueve menos. El cambio es notorio.
-¿La gente se hace cargo de la situación?
-Cada vez más.
-¿En qué nivel de toma de conciencia nos encontramos?
-En el reconocimiento de que el cambio climático es un hecho. Hace diez años algunos colegas me decían que todo esto era una patraña. Venían a decirme que en el fondo ésta era una forma de sacar dinero para nuestros proyectos.
-Alguno aún lo dice.
-Nadie se atreve a decir eso. Y gente que lo decía, ahora pide proyectos sobre cambio climático porque se impone la realidad.
-Los países pobres dejan de serlo a costa de desestabilizar el clima del planeta. ¿Con qué cara les decimos que tienen que reducir el consumo energético?
-Es un tema complicado porque en los índices de bienestar humano de la ONU se valoran la sanidad, la enseñanza, el acceso a la cultura, funciones, todas ellas, saturantes de consumo energético. Lo que tenemos que decir a estos países es que también son responsables de los cambios futuros y que tienen que tomar medidas porque se verán afectados.
-Hay científicos que advierten de que el Protocolo de Kioto no sirve de nada.
-Kioto no es suficiente. Es necesario un «post-Kioto» que implique una importante reducción de las emisiones
-Se ha dicho que Kioto perjudica a Asturias.
-Es una tontería regionalizar el problema. Decir que nosotros emitimos más por habitante es ridículo. El problema es quién consume la energía que se produce. Éste es un problema de gasto energético del país, se produzca donde se produzca.
-¿Hay que reforzar el papel del Estado?

-Es que ésta es una cuestión del Estado, que es el firmante de Kioto. Deberíamos sentar en una mesa a todas las regiones y hacer las cuentas sin trampas.
-¿Quién trampea?
-El que consume mucha energía pero no la genera. ¿Por ejemplo? Cataluña o Valencia, que deberían dotarse de sistemas de producción adecuados.

-Los economistas han entrado a saco en un asunto hasta ahora en manos de científicos y ecologistas. ¿Qué quiere decir?
-Es que no les queda otro remedio. El «Informe Stern» fue encargado por el Gobierno de Tony Blair. También tenemos el papel de Al Gore (ex vicepresidente de Estados Unidos). Para mucha gente, los científicos hacemos cosas esotéricas. Investigamos en nuestras cosas pero no somos buenos transmisores de la información. La labor de convencimiento de la opinión pública debe recaer en los políticos.
-¿Cómo combate el cambio climático como ciudadano?
-Vivo en La Fresneda. Suelo usar transporte público y cuando estoy en Oviedo procuro ir andando a los sitios. Reconozco que mi familia no ha tomado todavía una decisión importante: aislar térmicamente nuestra casa para evitar pérdidas energéticas.

[1xbet giris_cwsr]

1xbet tr 1xbet tr .

[1xbet giris_cwsr]

xbet xbet .

[1xbet giris_cwsr]

1xbet yeni giri? adresi tog.gen.tr .

[1xbet giris_cwsr]

xbet giri? xbet giri? .